Kierkegaard und die Existenzphilosophie von Karl Jaspers
نویسندگان
چکیده
منابع مشابه
Nutzung von Sensornetzwerken und mobilen Informationsgeräten für die Situationserfassung und die Prozessunterstützung bei Massenanfällen von Verletzten
Eine schnelle Informationsgewinnung und Lageerfassung ist notwendig für die effiziente Organisation von Einsätzen bei Massenanfällen von Verletzten. Heute stehen aber kaum technische Hilfen hierfür zur Verfügung. Im vorliegenden Beitrag wird ein Konzept zur Situationserfassung und Prozessunterstützung bei großen Einsätzen der operativen Gefahrenabwehr auf Basis von Sensornetzwerken und Mobilen ...
متن کاملNosologomania: DSM & Karl Jaspers' Critique of Kraepelin
Emil Kraepelin's nosology has been reinvented, for better or worse. In the United States, the rise of the neo-Kraepelinian nosology of DSM-III resuscitated Kraepelin's work but also differed from many of his ideas, especially his overtly biological ontology. This neo-Kraepelinian system has led to concerns regarding overdiagnosis of psychiatric syndromes ("nosologomania") and perhaps scientific...
متن کاملKarl Jaspers: 100 years of General Psychopathology.
Karl Jaspers (1883–1969) was born into an upper-middle-class family. He was a sickly child but it was only in April 1901 that bronchiectasis was diagnosed. This was a lifelong condition that influenced his choice of career but also his outlook as he was not expected to live long. Jaspers studied medicine in Berlin, Göttingen and Heidelberg. At Heidelberg, he came into contact with many of the l...
متن کاملKarl Jaspers and human-based psychiatry.
We live in an incredibly fast-moving scientific world: what was valid yesterday is outdated today and perhaps long-forgotten tomorrow. The same applies to psychiatry. In the increasingly swift stream of psychiatric knowledge, one work stands out as a sheer immovable rock: Karl Jasper’s General Psychopathology. What other medical work can lay claim to be just as topical and valid today as it was...
متن کاملPseudo-Modelldifferenzen und die Phasenabhängigkeit von Metamodellen
Beim Vergleichen von Dokumenten werden manchmal Unterschiede angezeigt, die man als inhaltlich belanglos ansieht; solche Differenzen werden als Pseudodifferenzen bezeichnet. Wir betrachten dieses Phänomen für den speziellen Fall des Vergleichs von Modellen, deren Struktur durch ein Metamodell definiert wird, wie z.B. in der UML. Einen großen Teil der Pseudodifferenzen kann man darauf zurückführ...
متن کاملذخیره در منابع من
با ذخیره ی این منبع در منابع من، دسترسی به آن را برای استفاده های بعدی آسان تر کنید
ژورنال
عنوان ژورنال: Schweizerische Zeitschrift für Philosophie
سال: 2008
ISSN: 0081-6825
DOI: 10.24894/stph-de.2008.67015